Рецензування
Усі рукописи статей, подані до редакції журналу «Одеські астрономічні публікації», підлягають обов’язковому рецензуванню, яке є анонімним як для авторів, так і для рецензентів і здійснюється згідно з Положенням про рецензування.
Процедура рецензування орієнтована на максимально об`єктивне оцінювання змісту наукової статті й визначення її відповідності вимогам наукового журналу та передбачає всебічний аналіз її переваг і недоліків.
Уся взаємодія здійснюється виключно через відповідального секретаря редакції.
Первинну редакційну перевірку проводить член редакційної колегії, який визначає наукову цінність рукопису, відповідність матеріалу тематиці журналу і етичним стандартам, після чого призначає одного чи двох рецензентів для зовнішнього рецензування. Вже на цьому етапі редакція може повернути авторам на доопрацювання або відхилити рукописи, які не відповідають цим основним критеріям.
Статті членів редакційної колегії підлягають стандартній процедурі незалежного зовнішнього рецензування, водночас такі автори повністю виключені з процесу обговорення та прийняття рішень щодо власних рукописів.
Зовнішнє рецензування здійснюється незалежними вітчизняними та закордонними висококваліфікованими фахівцями, які мають найбільш близьку до тематики роботи наукову спеціалізацію та опубліковані наукові праці за відповідною проблематикою. Зовнішні рецензенти обираються з урахуванням поточного навантаження, за їхньої добровільної згоди та, за можливості, з урахуванням географічного та інституційного різноманіття.
Якщо виникає будь-яка форма упередженості, рецензент зобов’язаний відмовитись від оцінювання. У разі відмови, виявлення прихованого або нерозкритого конфлікту інтересів на будь-якому етапі або порушення рецензентом строку проведення оцінювання, редакційна колегія здійснює негайну заміну рецензента, призначаючи іншого незалежного експерта.
Рецензенти отримують анонімний рукопис статті та супроводжувальну стандартизовану форму рецензії, в якій вони зазначають висновки щодо оцінювання рукопису статті за такими критеріями:
- Оформлення рукопису статті відповідає вимогам журналу.
- Назва статті відповідає її змісту.
- Стаття на актуальну тему і містить наукову новизну.
- Англомовна та україномовна анотації повною мірою відображають зміст статті.
- Ключові слова не дубльовані в заголовку, відповідають змісту статті.
- Надано аналіз існуючих досліджень і публікацій за темою статті.
- Матеріали та методи дослідження охарактеризовано достатньою мірою.
- Технічна якість графічного матеріалу є задовільною.
- Висновки є достатньо обґрунтованими, відповідають меті і назві статті.
Усі подання проходять ретельний відбір. Важливим етапом контролю якості перед остаточним прийняттям рукопису до опублікування є перевірка усіх рецензованих рукописів на оригінальність та наявність згенерованого ШІ контенту за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення StrikePlagiarism.com: для затвердження показник оригінальності має становити не нижче 80% (коефіцієнт подібності не вище 20%).
У разі виявлення порушень академічної доброчесності, зокрема плагіату або сфабрикованих джерел у списку літератури, рукопис відхиляється без права повторного подання.
Беручи до уваги висновки рецензентів та оцінки редактора, редакційна колегія приймає остаточне рішення: прийняти рукопис до опублікування, повернути його авторам на доопрацювання або відхилити рукопис.
Середня тривалість етапів процесу рецензування:
- Первинна редакційна перевірка: 1–5 днів;
- Запрошення рецензентів: 5-10 днів;
- Зовнішнє рецензування: 21-49 днів;
- Аналіз результатів оцінювання та прийняття рішення: 7-14 днів.
